• 178: כימותרפיה מחמירה סרטן במקום לרפאו. הפתעה?

    "אוניית הדגל" של האונקולוגיה היא הכימותרפיה, שם כללי לקבוצת תרופות, אגרסיביות מאוד, התוקפות ללא אבחנה תאים סרטניים כמו גם תאים בריאים.

    עקרון הטיפול בכימותרפיה הוא פשוט: בוא ניתן לך רעל, ונקווה שהוא יהרוג את הגידול לפני שיהרוג אותך.

    למרות שכולם מכירים ויודעים אמת זו, נעשה שימוש נרחב בכימותרפיה.

    הסיבות לשימוש הנרחב כל כך בכימותרפיה הן כמה, קודם כל- כי חברות התרופות, המייצרות אותן, דוחפות אותן חזק. שנית- כי זה מה שיש, ושלישית (ובטח יש עוד סיבות) – כי בניסויי מעבדה, הנערכים על תאי גידול בצלחות פטרי, החומרים הכימותרפיים הורגים את הסרטן.

    אלא שכשהחומרים ניתנים לחולים, מסתבר שיעילותם נמוכה בהרבה.

    עכשיו מתפרסמים נתונים "מזעזעים" ("completely unexpected finding" כך מתבטאים החוקרים) המאששים את הטענות כנגד טיפולים כימותרפיים:

    תוצאות מחקר של קבוצה החוקרת את סרטן בלוטת הערמונית הן כדלהלן:

    החוקר הראשי ד"ר פיטר נלסון, מן המרכז לחקר הסרטן ע"ש פרד האצ'ינסון מסיאטל , וושינגטון, Peter Nelson of the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle מספר כי קבוצתו ניסתה לברר למה תאי סרטן רגישים כ"כ לכימותרפיה במעבדה, אך עמידים בגוף המטופלים, הם אספו דגימות רקמה מחולים לאחר טיפול, ומצאו עדות לשינויים ב DNA של התאים הבריאים, כתוצאה משינוי גנטי זה, הפרישו התאים הבריאים המקיפים את הגידול (פיברובלסטים fibroblasts) חלבון בשם WNT16B, בכמות פי 30 מן הרגיל (מאשר ללא השפעת הכימותרפיה), חלבון זה מעודד את התאים הסרטניים לא רק לשרוד את הכימותרפיה, אלא אף לגדול, להתחלק, לפלוש לרקמות שכנות, (בעצם להתפזר ולשלוח גרורות). ולהתחסן כנגד הטיפול, עובדה זו מסבירה את התופעה, בה גידולים מגיבים טוב לטיפול הראשון, ואז חוזרים וגדלים בטיפולים החוזרים, עם עמידות גבוהה יותר ויותר לטיפול.

    "המחקר מראה שהנזק מתחיל בתאים הבריאים שסביב הגידול, ושינוי זה תורם לצמיחת הגידול (קינטיקה מוגברת של הגידול במילותיו enhanced tumor growth kinetics).

    כך למעשה, כימותרפיה יותר מזיקה מאשר מרפאה, ועוזרת לסרטן לשגשג, גם תחת טיפול.

    הרקמות שנבדקו היו מחולי סרטן הערמונית (פרוסטטה) סרטן שד וסרטן השחלות.

    לדברי פרופ' פראן בלקוויל מן המכון לחקר הסרטן הבריטי, Professor Fran Balkwill, Cancer Research UK, מתאימות תוצאות מחקר זה למחקר אחר, שהרא  כי טיפולים נגד סרטן משפיעים לא רק על תאי הגידול, אלא גם על רקמות בריאות שסביב הגידול.

    רק שתדעו.

     

    Nature Medicine, 2012; doi: 10.1038/nm.2890

    תגיות: , , , , , , , , , , , , ,

43 תגוובת


  1. רועי הגיב:

    כוחו של כסף…ויש שיקראו לזה כלכלה. ללא ספק תחום שמכניס לא מעט כסף לקופת המדינה. מיקרו מקרו " תורם רבות". ואלו ואלו ימשיכו להוליך שולל את הנדכאים. רועי

  2. אודי הגיב:

    האם אתה חושב שהדבר נכון לכל סוגי הכימותרפיה?
    ראית שבקבוצת הדיון של הרפואה סינית דיברת על הטיפול בסרטן (בין השאר) על ידי צומות ניקוי. האם תוכל להפנות אותי לחומר מחקרי בנושא?
    תודה על המידע…

  3. אודי הגיב:

    תודה רבה!!!

  4. אינה הגיב:

    שלום ראובן,
    האם ידועה לך השפעה של אומגה 3 על סרטן באופן כללי? מצמח ולא מדגים.
    אני קראתי בכמה מקומות לגבי שחוסר באומגה 3 מביא למחלת הסרטן.

    תודה

  5. ראובן הגיב:

    אכן, אומגה 3 מדלל דם ואסור על מי שנוטלים מדללי דם

  6. ראובן הגיב:

    שניהם מדללי דם, ועל כן לא טוב לקחת את שניהם, תצטרך לבחור, ממי אתה מפחד יותר, מרופא קופ"ח שלך או מה"טבעיים" ולבחור אחד מהשניים

  7. דן הגיב:

    ככל הידוע לי אי היעילות בכימוטרפיה נובעת מכך שהיא לא מצליחה לפגוע בתאי הסרטן שלא נמצאים במצב של התחלקות מהירה, ובתאי גזע סרטניים, ללהם עמידות גבוהה לפגיעה, וכתוצאה מכך, זמן קצר לאחר הפסקת הטיפול – הגידול מחדש את עצמו.

  8. ליאור הגיב:

    חלבון בשם WNT16B
    האם החלבון הזה שרשמת מעודד גדילה של תאים סרטניים באופן כללי?
    או רק תאים של סרטן מהסוגים המוזכרים לעיל?

    האם זה רלוונטי לכל סוגי הסרטן או שלא?

    כמו כן האם יש אלטרנטיבה
    שכן אחרת מה עשית פה בכל המאמר הזה שלך?
    חג שמח

  9. ראובן הגיב:

    אענה קודם על הסוף. מצטער על בעייתך בהבנת הנקרא:
    מה אני עושה? מביא ממצאים של מחקר. כפי שהם.
    האם יש אלטרנטיבה למה? למתן חומר שמזיק? כן, למשל לא לתת אותו. כן, לתת חומרים שונים שהוכחו כמועילים. כן, למשל לאכול נכון. כן, למשל לעשות מדיטציה/דמיון מודרך.
    אבל לא זה היה נושא המאמר ומטרתו,.
    נושא המאמר ומטרתו היו מאמר ספציפי, שאת תוצאותיו הבאתי, כאמור.
    במאמר מדבר על חלבון ספציפי, ונבדרו רקמות ספציפיות. האם זה משפיע על גידולים נוספים? אולי, אבל זה לא נבדק, אז כרגע לא יודעים.

  10. רמי הגיב:

    להתבסס על 2 ציטוטים כדי לבטל כל השפעה מרפאת של חולי סרטן בעזרת כימותרפיה זה רשלני במקרה הטוב…

  11. ראובן הגיב:

    רמי שלום, לכתוב תגובה מבלי שקראת עד הסוף זה רשלני, או מעיד על קושי בהבנת הנקרא. קודם כל הבאתי ציטטה אחת ולא שתיים, ושנית- הבאתי ציטטה, כמו שאני בד"כ עושה, עם REFERENCE, וכל אחד מסיק מזה מה שהוא רוצה. מי שקצת מתעסק בתחום יודע שהעתון המדעי בו המאמר פורסם, הוא רציני, יותר ממני בטוח, לא יודע מה מידת הרצינות שלך. חג שמח

  12. רמי הגיב:

    נכון, הבאת ציטוט אחד (בטעות החשבתי גם את דבר הפרופ' כציטוט), בהחלט טעות נורא משמעותית… חוסר רצינות זה להסתמך על מקור אחד ולהסיק מה שאתה רוצה, חוסר רצינות זה למהר ולהמליץ לוותר על טיפולי הכימותרפיה ("לא לתת אותו"). אבל בעצם, כבר בתגובה על התפילות "שעוזרות" העדת על עצמך שאינך חובב רצינות.

  13. ראובן הגיב:

    לא יכול לעזור לך, אבל אולי תקרא את זה למשל: http://chrisbeatcancer.com/wp-content/uploads/2011/12/contribution-of-chemotherapy-to-5-year-survival.pdf, תקפיד לעבור על הטבלאות בעמודים 3 ו-4 של המאמר, על אחוזי השרידות, לפי סוגי סרטן, בארה"ב ובאוסטרליה. ורק כדי להקל על ההבנה שלך, כשיש מקף (-) במקום מספר, פירושו אפס (0) יעילות בטיפול (שרידות) כעבור 5 שנים. אתה יכול גם לקרוא את הספר הזה
    או זה

  14. רועי הגיב:

    איפה הבושה?

    רופא שטוען שכמותראפיה ניתנת מכיוון שהיא עובדת בצלחת הפטרי, ולא טורח לספר על ניסויים קליניים עם תוצאות אמפיריות?
    רופא שמתייחס לכל סוגי הכמותראפיה כאילו היו שווים בהשפעתם על כל סוגי הגידולים הסרטנים, וכולם לא-ממש-יעילים?
    רופא שמתייחס לציטטה או שלוש כדי לבטל תחום מדעי שלם?

    הייתי שולל את רשיון הרפואה שלך, אם היה לי הכוח לכך.

  15. ראובן הגיב:

    לא רק שאני לא מתבייש, אני גאה בכל מה שאני כותב (מן הסתם, אחרת לא הייתי כותב ומפרסם).
    התגובה שלך משעשעת במידה, והייתה אולי משעשעת יותר לו הייתה יותר אינטליגנטית.
    לא במקרה אין לך הכוח לתת או לשלול רישיון מרופאים…
    (אם אתה רוצה להזדעזע עודקצת אתה מוזמן לקרוא את הפוסט שלי על הבלוף הגדול של הכולסטרול)
    או נגד האספירין', וכו' וכו',
    או פשוט להפסיק לקרוא אותי (ולהפסיד)

  16. רועי הגיב:

    חבל שזה סוג הדברים שמשעשע אותך. צא ולמד, במקום להיות משועשע. עד אז, עדיף שלא תכתוב על נושאים שאינך מבין בהם. בחיי שאני לא מבין איפה למדת רפואה, אם אתה לא מכיר אפילו את הבסיס של ניסויים קליניים, וחושב שכמותראפיה נבדקת רק על תאים בצלחות פטרי.

  17. ישראל הגיב:

    חבל…
    חבל מאוד שיש מגיבים בבלוג שיש להם חשיבה לא ברורה אז זה בישביל המגיבים…
    אתם אורחים בבלוג… זאת אומרת שהבלוג הוא של דר ראובן… זאת אומרת שאלו דעותיו של דר ראובן… אתם לא חייבים לקבל את דעותיו… ואם כבר אתם לא מקבלים את דעותיו אז לא חייבים להעיר בצורה קשה… ואחרי הכל בעל הבלוג הוא אדם רציני עם שיקול רציני ועבר מאוד עשיר והוא מביא שיטה עם יסודות חזקים שהוא שקל אותה לפני פירסומה ויסד אותה על מקורות חזקים אז מה חדש??? יש שמיתנגדים לכימו' והצדק איתם גם…

  18. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן על איז טיפולים אתה ממליץ במקום הכימו'..?
    תודה רבה
    אשריך שאתה מגיב בעדנות והבנה לאחרים

  19. ראובן הגיב:

    תודה ישראל על דברי התמיכה שלך, אני יודע על טיפולים המשלבים תזונה(צום מיצים ירוקים למשל) צמחי מרפא, דמיון מודרך ועוד. רוב המטפלים ה"אלטרנטיבים" ממליצים להימנע כליל מסוכר. יש הממליצים על היפרתרמיה ועוד

  20. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן אפשר יותר פרטים על שיטות אחרות?
    תודה רבה

  21. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן שאלה נוספת מה דעתך על צמח הצ'יה?
    תודה רבה

  22. ישראל הגיב:

    שלום בבקשה שאלה
    יש אומרים ש אומגה3 מדגים חזקה יותר מציה מה עדיף?
    תודה

  23. ישראל הגיב:

    האים חולי סרטן מטופלים יכולים לאכול ציה?
    ואומגה 3?
    תודה…

  24. ראובן הגיב:

    זה לא נכון, בזרעי צ'יה יש יותר אומגה 3 מאשר אותו משקל דג סלמון למשל. ואין בעיה לחולי סרטן,למה שתהיה?

  25. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן השאלה היתה אם אומגה 3 של דג יותר טובה באיכות מציה?
    תודה

  26. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן יש לי יציאות רבות בשתן וקשה לי להיתאפק… השתן גם הוא חם
    סך בדיקות הדם טובות מאוד

  27. ראובן הגיב:

    לישראל- לא יכול לינות צריך לדבר על הרכב ספציפי, שם של מותג, לבדוק מה ההרכב והיחס בין החומצות השונות

  28. ראובן הגיב:

    בעניין השתן- צריך לעשות בדיקת שתן כולל תרבית

  29. ישראל הגיב:

    תודה רבה רבה

  30. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן שאלה בבקשה…
    רופאים אומריים שחומציות בדם גורמת לסרטן ובססיות הורסת את הסרטן מה דעתך?
    ומה דעתך על סודה לשתיה? אומרים שהיא עוזרת נגד סרטן ומאוד בסיסית
    תודה רבה

  31. ראובן הגיב:

    מכיר את הטענה, היא לא באה מרופאים, אלא ממטפלים אלטרנטיבים. אלה גם ממליצים על סודה לשתייה. לא יודע אם יש לטיעון ביסוס מדעי. ועל כן אין לי דרך לקבוע עמדה

  32. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן
    ד"ר אריה אבני שהיה בעבר רופא מומחה לסרטן מעי הגס כותב את זה וכן דר שגיב שמי מאוד מרחיב על לשניהם יש יסודות חזקים מרופאים אחרים …
    לא זו בלבד דר אריה אבני אומר בצורה הרבה יותר גסה ממך:) שיש רופאים שממש פוגעים באנשים ע"י כימו' וכיוצא… ושיש רופאים עם מניע כלכלי!
    המידע הזה לקוח מהאתר "טבע ישראלי" וכן של "שגיב שמי" ששניהם ד"ר
    מה דעתך?
    תודה רבה

  33. ראובן הגיב:

    מכיר, ועדיין, אני לא יודע מה הסימוכין לדברים אלה. אני לא שולל אבל לא יכול לתמוך בלי הוכחה מדעית

  34. ישראל הגיב:

    שלום דר ראובן איך כותבים לך אישית?
    דיברתי עם דר אריה אבני ושאלתי אותו מדוע אתם לא ממסדים את הענין של מודעות לרפואה נכונה אמיתית מודעות לתזונה נכונה לאחריות האדם על עצמו.
    בשיחה סיפרתי לו על פועלך המבורך ועל האתר שלך. אז איך נדבר על זה?

  35. גל הגיב:

    ראובן שלום
    חברי הטוב חולה בסרטן הראות עם גרורות אני רוצה לעזןר לו ולשלוח אותו למכון היפוקרטיס בארה"ב אבל הוא טוען שבלי הוכחות מחקריות על טיפול זה או אחר הוא ממשיך בטיפול הכימוטרפי שלו . האם יש מחקרים שמראים יעילות של טיפולים בצומות מיצים ירוקים? האם תסקים לדבר איתו ולנסות להעביר לו את דעתי שלפי מה שאני מבין גם דעתך . תבין הוא אחד הרופאים הטובים בארץ בתחומו והרפואה היא כל מה שהוא מקיר ויודע
    תודה גל

  36. קרן הגיב:

    גם אבא שלי הלך להתייעץ עם ד"ר אריה אבני ובלי קשר אליו הוא הפסיק לאכול חלב,גלוטן וסוכר כל אלה עוזרים לסרטן והוא אוכל אותם וגודל מהם.
    למי שלא יודע מכימותרפיה נושר השיער ולאבא שלי לא נשר.
    הוא שתה מיץ מחיטת כוסמין וגם מיצים טבעיים מירקות אורגניים כמו:סלק,גזר ותפוח ירוק. והפסיק גם לאכול בשר וביצים כי גם זה מחזק את הסרטן,
    מומלץ מאוד למי שרוצה טיפול טבעי ולא כימו לחפש עוד על ויטמין B17 שתפקידו לחסל גידולים רעים בגוף ולמי ששאל הסודה לשתייה גם עוזרת וגם ד"ר אריה אבני ממליץ עליה.

  37. קרן הגיב:

    שכחתי לומר שאבא שלי יצא מהמחלה דרך הטיפולים הטבעיים וחוץ מהם יש עוד הרבה אחרות כמו גלולות מפטרייה מיוחדת שאפשר להשיג גם בארץ או גם צמח לתה שהבדואים מכירים.
    אבא שלי קנה משחה שצריך למרוח על הגב שגם בה יש את הויטמין B17 ובהתחלה מכניסים לגוף תרופה צזוייפת שהסרטן בולע מייד ומתמלא ממנה ולא יכול להוציא אותה ממנו ולאחר כשעה וחצי מכניסים לגוף את התרופה(דרך משחה) שבעצם מתחילה לאט לאט לאכול את הסרטן עד הסוף.
    שמענו על מישהו בחו"ל שניסה אותה אחרי שהיה מרותק למיטה וכמעט גוסס וכעבור מספר שבועות הוא הבריא וחזר אפילו לעבוד.
    למי שיש שאלות או שירצה עזרה בנושא יכול לשאול ודרך הגב לאבא שלי במהלך הטיפול נהיה יותר ויותר אנרגיה שהסרטן עד עכשיו לקח לעצמו.
    בבדיקת הדם הראשונה שהוא עשה שבועיים אחרי תחילת הטיפול הראו שהסרטן גדל בהרבה ונבהלנו אבל מאוחר יותר התגלה שזה בגלל החומר המזוייף אבל זמן קצר אחרי זה הוא גודלו ירד במהירות.
    אני שמחה אם עזרתי למישהו ובאמת ממליצה מכל הלב לא לקחת את הכימותרפיה אם החיים חשובים לך.

  38. סיגלית הגיב:

    אבי חולה בסרטן ורציתי לשאול אותך על הטיפולים הטבעיים והפטרייה.

    תודה
    סיגלית

  39. הילי הגיב:

    ראובן היקר,

    תודה על הבאת הדברים!

    קראתי את הפוסט ואת התגובות והייתי חייבת לכתוב לךשבעיניי אתה מקסים.

    אתה עושה עבודת קודש בהבאת הידע וחבורת השוטים פה, שרק רוצה לשלול, לא לשמוע, לאטום את האוזניים ולעצום את העיניים מקנטרים אותך. ואתה עומד מולם בגבורה, על אף שהם עדר מטומטמים, חרש, ההולך כצאן לטבח ואתה, בסבלנות רבה (נכון, לפעמים עם קצת עוקצנות) משמש עזר כנגדם. ממש הירואי בעיניי 🙂

    הילי

  40. ליהי הגיב:

    קרן איך אפשר לדבר איתך?

הוספת תגובה